MPLSのまとめ

■MPLSの利点
・メディアに依存しないパス（ＬＳＰ）が形成できる。
→ＩＰにパスの概念（ＶＣのような）を持ち込むことができた。
・帯域幅や空き帯域に併せたトラフィックの割り当て
・ネットワークの階層化


■ラベルパス決定プロトコル
ラベルパスを決定するためのプロトコルのこと。
宛先からパスを決定するダウンストリーム型(Du)が多い。（ラベルは宛先から割り当てられる）これが一般的な方法。

・パスの決定方法
１．Ｐ２Ｐで交換する方法
　ルータ間でパスを決める。
　　プロトコルには２種類存在
　　　１．ＬＤＰ
　　　２．ＢＧＰ－Extension

２．End-to-EndでLSPを張る方法
　入り口と出口で直接情報を交換してLSPをはる。
　入り口のルータが出口のルータに「ラベルを張ってね」とリクエストを出す。
　　プロトコルには２種類
　　　１．ＲＳＶＰ－Extension（一般的）または（ MPLS-TE )
　　　２．CR(constraint Baesd Routing)-LDPわれる


・ダウンストリーム型のラベル決定手順
　１．ＩＧＰ（ＯＳＰＦなど）で経路情報を交換
　２．ラベルを決定する
　ルータ自身でネットワークアドレスに対応したラベル割り当てを実施
　（このラベルできたらこのネットワークに転送することにしよう）
　３．ラベルを配布
　となりのルータに自分が決めたラベル割り当てを教える。
　（ラベル４なら１９２．１６８．に転送するよー）
　※以上を繰り返すことでラベルテーブルが出来上がる



■MPLS トラフィックエンジニアリング

・エンジニアリングとは？(TE)
トラフィックの流れからみてネットワーク構成を最適化すること。
（必要回線用容量の見積もり、回線使用量の監視など）

・ＩＰでのＴＥ（ＭＲＴＧで監視）
　５０％ならそろそろ回線追加しようかなーとか
　
・既存ソリューション
　　回線数を増やす（ロードバランス）
　　別回線に流す

・既存ソリューションの問題点
　１．トラフィックの最適化が非常に困難
　　→オペレータがトラフィックフローに直接関わることができない）　

　２．パスの片寄り（コストの低いほうにトラフィックが集中してしまう）　
　　→ストを変えても、またそちらで片寄り。。。本当はうまく分散させたいのにＩＰなどできない？？

・解決法
　・ＡＴＭ→フレームリレーＬ２のパス技術を使ってルート別にＰＶＣを作成。
　　しかし以下のような問題点。
　　　コストが高くなる（別な機器）
　　　ＰＶＣのパスが増える（ＯＳＦＰのネイバーがとんでもないことに）
　　　論理トポロジが複雑に。管理性が低下

・問題点への対処法
　CSPF(空き帯域などの要求条件にマッチするルートを検索し選択）
　RSVPを利用してLSPを確立（シグナリング）：RFC3209